Reforma al régimen de responsabilidades de los servidores públicos del Estado de México: fortalecimiento del sistema nacional de protección no jurisdiccional de los derechos humanos
Palabras clave:
Derechos humanos, reforma a la fracción XXIV del artículo 42 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado y Municipios, régimen de responsabilidades de los servidores públicos, Sistema Nacional de Protección No Jurisdiccional de los Derechos Humanos, Reforma constitucional en materia de derechos humanosResumen
La reforma a la fracción XXIV del artículo 42 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado y Municipios, fortalece seis aspectos relevantes en la defensa de los derechos primigenios que los servidores públicos deben observar, a petición de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México, relacionados con: la adopción de medidas precautorias o cautelares; el cumplimiento de los informes de las autoridades y servidores públicos; permitir las visitas y actuaciones del personal de la Comisión de Derechos Humanos Mexiquense, a efecto de que se garantice el acceso irrestricto a los espacios físicos, información y personas que requieran; la promoción de la mediación y la conciliación como medios alternativos de solución de conflictos; el cumplimiento de las Recomendaciones que por mutuo propio sean aceptadas, y reforzar el procedimiento para la designación de los Defensores Municipales de Derechos Humanos. Lo anterior, permite a los servidores públicos de la Defensoría de Habitantes, actuar con oportunidad, eficiencia y eficacia
Citas
Astudillo, César y Carbonell, Miguel (2007), Las comisiones de derechos humanos y la acción de inconstitucionalidad. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM.
Badillo, Elisa, et al (2005), Los derechos humanos en México; (Breve introducción), México: Porrúa y CNDH.
Contreras Nieto, Miguel Ángel (2000), El derecho al desarrollo como derecho humano. México: CODHEM.
Cuadra Ramírez, José Guillermo (2010), Medios alternativos de solución de conflicto como solución complementaria de administración de justicia. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Ferrajoli, Luigi (2006), Sobre los derechos fundamentales y sus garantías. México: CNDH.
Fernández, José (1996), Norberto Bobbio: el filósofo y la política (Antología). México: Fondo de Cultura Económica.
Guerra González, María del Rosario (2005), ética y Derechos Humanos. México: UAEMéx.
Herrera Ortiz, Margarita (1991), Manual de derechos humanos. México: PAC.
Labrado Rubio (1998), Introducción a la teoría de los derechos humanos: Fundamento. España: Civitas.
Margáin Manautou, Emilio (2004), Introducción al estudio del Derecho Administrativo Mexicano. México: Porrúa.
Nava Negrete, Alfonso (2001), Derecho administrativo mexicano. México: Fondo de Cultura Económica.
Rodríguez, Graciela, et al (2007), Responsabilidad y Reparación; Un enfoque de derechos humanos. México: CNDH y Universidad Iberoamericana.
Serra Rojas, Andrés (2006), Teoría del Estado. México: Porrúa.
Shedler, Andreas (2004), ¿Qué es la rendición de cuentas? México: Instituto Federal de Acceso a la Información.
Suprema Corte de Justicia de la Nación (2005), Tesis I.15º.A.41 A, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena época, t.XXII, Octubre.
