Lucha contra la corrupción: sistema interamericano y su contribución al cumplimiento de la Agenda 2030
Palabras clave:
corrupción, derecho internacional de los derechos humanos, objetivos de desarrollo sostenible, sistema interamericanoResumen
Los estándares de protección fijados en el sistema interamericano sobre lucha contra la corrupción se constituyen en una estrategia que está encaminada a fortalecer el cumplimiento de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, en especial las metas relacionadas con la lucha contra la corrupción previstas en el objetivo 16. Este artículo pretende hacer un recorrido por los principales estándares fijados por el sistema interamericano sobre este asunto, a partir de las contribuciones realizadas por la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y establecer la forma en que dichos órganos han contribuido a la consolidación de elementos para la implementación del control de convencionalidad preventivo.
Citas
Annan, K. (2004) “Prólogo”. En Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción. Nueva York: Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito.
Burbano, J. y Rodríguez, C. (2020) El derecho en tiempos de pandemia: transformaciones globales costos locales. Bogotá: Universidad Libre de Colombia,
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2021) Obligación de los Estados de adecuar su normativa interna a los Estándares Interamericanos de Derechos Humanos.
Comisión Interamericana Derechos Humanos (2018) Resolución 01. CORRUPCIÓN Y DERECHOS HUMANOS
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2019) Corrupción y derechos humanos: estándares interamericanos.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C- 172 de 2006 (M.P. Jaime Córdoba Triviño: Marzo 8 de 2006).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C- 397 de 1998 (M.P. Fabio Morón Díaz: Agosto 5 de 1998).
Corte IDH (2018, 13 de marzo). Caso Carvajal Carvajal y otros vs. Colombia. Fondo, reparaciones y costas. Serie C. No. 352.
Corte IDH (2018, 9 de marzo). Caso Ramírez Escobar y otros vs. Guatemala. Fondo, reparaciones y costas. Serie C. No. 351.
Corte IDH (2012, 27 de junio). Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku vs. Ecuador. Fondo y reparaciones. Serie C. No. 245.
Corte IDH (2011, 23 de noviembre). Caso Fleury y otros vs. Haití. Fondo y reparaciones. Serie C. No. 236.
Corte IDH (2013, 10 de octubre). Caso Luna López vs. Honduras. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 10 de octubre de 2013. Serie C, No. 269.
Corte IDH (2008, 5 de agosto). Caso Apitz Barbera y otros (“Corte Primera de lo Contencioso-Administrativo”) vs. Venezuela. Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas. Serie C. No. 182.
Corte IDH (2016, 1 de octubre). Caso Andrade Salmón vs. Bolivia. Fondo, reparaciones y costas. Serie C. No. 330.
Corte IDH (2006, 19 de septiembre). Caso Claude Reyes y otros vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C. No. 151.
Emmerich, G. (2004) “Transparencia, rendición de cuentas, responsabilidad gubernamental y participación ciudadana”. Polis: Investigación y Análisis Sociopolítico y Psicosocial, 2 (4).
Fernández, J. (2018) ODS 16: paz justicia instituciones fuertes. Documento de investigación. Madrid: Instituto Español de Estudios Estratégicos.
Fernández, J. & Jambrina, J. (2021) “Sostenibilidad Corporativa y Objetivos de Desarrollo Sostenible: innovación para luchar contra la corrupción”, Revista Internacional de Comunicación y Desarrollo (RICD), 4 (15).
Flores, M. (2005) “Algunos aspectos de la lucha contra la corrupción en el ámbito interamericano”, Agenda Internacional. 22.
Naciones Unidas (2020a) COVID 19 y corrupción. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=kCattIjO3Yo&t=7s (Consultado 20-062022).
Naciones Unidas (2020b) El impacto de la COVID 19 en América Latina, CEPAL, Estados Unidos.
Nash, C. (2018) “Derechos Humanos y Corrupción. Un enfoque multidimensional”, Estudios de Derecho, 75(166), pp. 137-162.
Nash, C. (2022) “Nuevos desarrollos sobre corrupción como violación de derechos humanos. El informe “derechos humanos y corrupción” de la Comisión interamericana derechos humanos”, Revista Mexicana de Constitucional.
OEA (2020) Informe hemisférico de la quinta ronda de análisis del comité de expertos del mecanismo de seguimiento de la implementación de la convención interamericana contra la corrupción. SG/MESICIC/doc.564/20 rev.1. Washington, D.C
Peters, A. (2018) Impacto de la corrupción en los derechos humanos. México: Instituto de estudios constitucionales del estado de Querétaro.
Resolución 01/2017 Comisión Interamericana de Derechos Humanos “Derechos humanos y lucha contra la impunidad y la corrupción, (12 de septiembre de 2017). Disponible en: http://www.oas.org/es/cidh/decisiones/pdf/resolucion-1-17-es.pdf
Resolución 01/2018 Comisión Interamericana de Derechos Humanos “Corrupción y derechos humanos” (2 de marzo de 2018). Disponible en: https://www.oas.org/es/ cidh/decisiones/pdf/resolucion-1-18-es.pdf
Trapnell, S., Jenkins, M., & Chene, M. (2017) Monitoring corruption and anti-corruption in the Sustainable Development Goals. Berlin: Transparency International. Disponible en: https://www.transparency.or
Fuentes complementarias
Alexy, R. (2008) Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Andreu Pinillos, A., Fernández-Fernández, J. L., & Fernández-Mateo, J. F. (2019) “Pasado, presente y futuro de los objetivos del desarrollo sostenible (ODS). La tecnología
como catalizador (o inhibidor) de la Agenda 2030”. Icade. Revista de la Facultad de Derecho, (108). Disponible en: https://doi.org/10.14422/icade.i108.y2019.001
Béjar, L. J. (2012) Curso de derecho administrativo, México, Novum.
Nash, C. y Núñez, C. (2020) La dimensión estructural de la garantía jurisdiccional de los derechos humanos. México: Tirant lo Blanch.
