La tutela jurisdiccional del derecho humano a ser votadas1 y votados

Autores/as

  • Víctor Oscar Pasquel Fuentes TEEM

Palabras clave:

derecho a votar, derecho a ser votadas y votados, progresividad, órganos jurisdiccionales

Resumen

En los últimos años en México, derivado de diversas reformas constitucionales, se han realizado esfuerzos importantes para tutelar los derechos político-electorales de la ciudadanía como derechos humanos que, de manera progresiva, han permitido la transformación del régimen político de nuestro país. Este artículo pretende hacer un análisis sucinto sobre el derecho de sufragio en sus vertientes activa y pasiva, pasando por las constituciones de México, su reconocimiento como derechos humanos en instrumentos internacionales, así como a nivel nacional, para llegar a la progresividad en la tutela judicial del sufragio en su vertiente pasiva, señalando los diversos asuntos resueltos por los órganos jurisdiccionales en materia electoral, en los que de manera preponderante se ha protegido este derecho.

Biografía del autor/a

Víctor Oscar Pasquel Fuentes, TEEM

Maestro en Derecho Electoral. Magistrado del Tribunal Electoral del Estado de México

Citas

Bases Constitucionales expedidas por el Congreso Constituyente 1835 (2017). Universi­dad Nacional Autónoma de México. https://museodelasconstituciones.unam.mx/wp­content/uploads/2023/03/1835­Bases­constitucionales­expedidas­por­el­con­greso­constituyente.pdfCarbonell, M. (2008). Libertad de expresión en materia electoral. Derecho Comparado de la Información, (12), 51­110. https://revistas­colaboracion.juridicas.unam.mx/in­dex.php/decoin/article/view/33157/30121

cndh. Comisión Nacional de Derechos Humanos. https://www.cndh.org.mx/derechos­hu­manos/que­son­los­derechos­humanoshttps://www.cndh.org.mx/derechos­hu­manos/cuales­son­los­derechos­humanosConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM) (1917): artículos 1; 17; 35, fracciones I y II; 41 párrafo tercero, base I, párrafo tercero; 116, párrafo segun­do, fracción IV, inciso l); 99, párrafo cuarto, fracción V.Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH) (1981). Comisión Nacional de los Derechos Humanos. https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/doc/Programas/TrataPersonas/MarcoNormativoTrata/InsInternacionales/Regionales/Convencion_ADH.pdfDeclaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (DADDH) (1948). Organi­zación de los Estados Americanos. https://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basi­cos/declaracion.aspDeclaración Universal de Derechos Humanos (DUDH) (1948). Asamblea Nacional de las Naciones Unidas. https://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artI­D=163&lID=2#:~:text=Todo%20individuo%20tiene%20derecho%20a,la%20seguridad%20de%20su%20persona.&text=Nadie%20estar%C3%A1%20someti­do%20a%20esclavitud,prohibidas%20en%20todas%20sus%20formas.&text=Na­die%20ser%C3%A1%20sometido%20a%20torturas,tratos%20crueles%2C%20inhumanos%20o%20degradantesDerecho electoral mexicano. Libro de texto (2011). Centro de Capacitación Judicial Elec­toral (CCJE) Libro electrónico. https://www.te.gob.mx/ccje/Archivos/libro_dere­choelec.pdfDiario Oficial de la Federación (DOF), DECRETO que adiciona el párrafo primero de la fracción primera del artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, publicado el 12 de febrero de 1947. https://www.dof.gob.mx/nota_to_imagen_fs.php?codnota=4629783&fecha=12/02/1947&cod_diario=199133Diario Oficial de la Federación DECRETO que reforma los artículos 34 y 115 de la Cons­titución Política de los Estados Unidos Mexicanos, publicado el 17 de octubre de 1953. https://www.dof.gob.mx/nota_to_imagen_fs.php?codnota=4633970&fe­cha=17/10/1953&cod_diario=199329Diario Oficial de la Federación, DECRETO por el que se reforman y adicionan los artículos 5, 35 fracción III, 36 FRACCIÓN i, 41, 54, 60 y 73 fracción VI, base 3ra. y se de­rogan los artículos transitorios 17, 18 y 19 todos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, publicado el 6 de abril de 1990. https://www.dof.gob.mx/nota_to_imagen_fs.php?codnota=4651333&fecha=06/04/1990&cod_dia­rio=200234Diario Oficial de la Federación, DECRETO por el que se modifica la denominación del Ca­pítulo I del Título Primero y reforma diversos artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, publicado el 10 de junio de 2011. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5194486&fecha=10/06/2011#gsc.tab=0Diario Oficial de la Federación, DECRETO por el que se reforman y adicionan diversas dis­posiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia política, publicado el 9 de agosto de 2012. Disponible en: https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5262910&fecha=09/08/2012#gsc.tab=0

Diario Oficial de la Federación, DECRETO por el que se reforman y adicionan los artículos 38 y 102 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de suspensión de derechos para ocupar cargo, empleo o comisión del servicio pú­blico, publicado el 29 de mayo de 2023. https://www.dof.gob.mx/nota_to_ima­gen_fs.php?codnota=5690265&fecha=29/05/2023&cod_diario=306061Diario Oficial de la Federación, DECRETO por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexi­canos, en materia política­electoral, publicado el 10 de febrero de 2014. Dis­ponible en: https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5332025&fe­cha=10/02/2014#gsc.tab=0Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México. https://inehrm.gob.mx/ Jurisprudencia 7/2010. Interés jurídico en la procedencia del juicio para la protección de los derechos político­electorales del ciudadano, cuando se alegan presuntas viola­ciones al derecho de acceso a la información en materia político­electoral. Gaceta de Jurisprudencia y Tesis en materia electoral, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Año 3, núm. 6, 2010, pp. 28 y 29.Jurisprudencia 20/2010, Derecho político electoral a ser votado. Incluye el derecho a ocu­par y desempeñar el cargo, Gaceta de Jurisprudencia y Tesis en materia electoral, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, año 3, núm. 7, 2010, pp. 17­19. Las Constituciones de México, 1814 – 1810. (1991). Comité de Asuntos Editoriales, Cáma­ra de Diputados del H. Congreso de la Unión, LV Legislatura México. https://www.diputados.gob.mx/biblioteca/bibdig/const_mex/Con_Mex.pdfLey General de Partidos Políticos (2014): artículos 1, párrafo 1, inciso g); 5, párrafo 2; 34, 46, 47 y 48.Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral (1996): artículos 79, apartado 1; 80 apartado 1 inciso f) y 83, párrafo 1, inciso a). Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación (2021): artículos 166, fracción III, inciso c), y 169, fracción I, inciso e).Orozco Enríquez, J. J. (2016). Comentarios al artículo 35 constitucional. En M. A. Porrúa (Ed.), Derechos del pueblo mexicano: México a través de sus constituciones VII sección tercera (854­875). Porrúa. Rabbosi, E. (1997). Las generaciones de derechos humanos: la teoría y el cliché. Lecciones y Ensayos (69­71), 41­52. http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/leyen/cont/69/pr/pr4.pdfRobert Moreno, P. A. (2017). “La Constitución Política de los Estados Unidos Mexica­nos”. Amicus Curiae. Segunda Época, 1(10), 54­77. https://www.revistas.unam.mx/index.php/amicus/article/view/62521

Roldan Xopa, J. (2011).Libertad de expresión y equidad. ¿La Constitución contra sí mis­ma? Temas selectos de Derecho Electoral (20). Tribunal Electoral del Poder Judicial de las Federación. Ruiz Carbonell, R. (2017). Mujeres y derechos político en México: una introducción con­ceptual. Cuaderno de Divulgación de la Cultura Democrática (38), 6­66.TEPJF. Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación: Juicios para la protección de los derechos político­electorales del ciudadano: SUP­JDC­91/2022; SUP­JDC­1109/2021; SUP­JDC­5068/2011; SUP­JDC­12624/2011 y acumula­dos; SUP­JDC­393/2005. Recursos de reconsideración: SUP­REC­277/2020; SUP­REC­1279/2017; SUP­REC­1334/2017 y acumulados. Recurso de apelación: SUP­RAP­726/2017 y acumulados. Recurso de revisión del procedimiento especial sancionador: SUP-REP-376/2021. Tesis XXIV/2018, Acciones afirmativas indíge­nas. A través de un trato diferenciado justificado aseguran que la población indíge­na acceda a cargos de elección popular. https://www.te.gob.mx/IUSEapp/tesisjur.aspx?idtesis=XXIV/2018&tpoBusqueda=S&sWord=acciones,afirmativas,indige­nasSalazar, P. y Woldenberg, J. (1993). Principios y valores de la democracia. IFE.Sentencia Corte Suprema de Estados Unidos. Murdock contra Pensilvania, 319 US 105 (1943), N° 480, Argumentado el 10 y 11 de marzo de 1943. Decidido el 3 de mayo de 1943. 319 Estados Unidos 105. https://supreme.justia.com/cases/fede­ral/us/319/105/SCJN. Suprema Corte de Justicia de la Nación: Tesis P./J/.83/2007: Derechos de participa­ción política a votar y ser votado. Son derechos fundamentales protegidos a través de los procesos de control constitucional establecidos en la constitución federal, de acuerdo al sistema competencial que la misma prevé. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/170783; Tesis 1a. CLXV/2004: Libertad de expresión e imprenta. Las limitaciones establecidas por el legislador relacionadas con la veracidad y claridad de la publicidad comercial son constitucionales cuando incidan en su dimensión puramente informativa. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/179552Tacher Contreras, D. (2010). Derechos políticos en el ámbito del derecho internacional. Justicia Electoral: Revista del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (5), 37­62.Zaldívar, A. (2021). Reforma constitucional en materia de derechos humanos. 10 de junio. https://www.cndh.org.mx/index.php/noticia/reforma­constitucional­en­mate­ria­de­derechos­humanos­10­de­junio

Descargas

Publicado

2024-09-30