Hablemos de inclusión: el caso de las científicas en México

Autores/as

Palabras clave:

mujeres en la ciencia, inclusión social, científicas

Resumen

El trabajo estudia el caso de la inclusión femenina en las actividades de investigación en México. Se analizan la participación femenina en la investigación científica reconocida por el Conahcyt, en términos cuantitativos, y se estudia el caso particular en la uaemex. En el universo de miembros del sni, 61 % son varones y39 % mujeres, lo que equivale a una razón de 1.5 hombres por cada mujer en la actividad científica registrada. Entre mayor es el nivel de reconocimiento en el sni, más cruenta es la brecha de género. Se concluye que en las instituciones de educación superior sigue siendo necesario fomentar una política científica que amplíe y diversifique los temas e intereses de investigación, incluyendo la perspectiva femenina para abordar los diversos desafíos sociales. Es decir, ensanchando la variedad de contextos sociales de las y los investigadores para democratizar la ciencia a fin de reflejar intereses y necesidades plurales.

Biografía del autor/a

Martha Patricia Zarza Delgado, UAEMéx

Doctora en Ciencias Sociales por la UAEM. Profesora de Tiempo Completo en la Facultad de Arquitectura y Diseño de la UAEM

Mariana Ortiz Reynoso, UAEMéx

Doctora en Farmacia y Ciencias Farmacéuticas por la UAEM. Profesora de Tiempo Completo en la Facultad de Química de la UAEM

Citas

Blazquez Graf, N. (2011). El retorno de las brujas. Incorporación, aportaciones y críticas de las mujeres a la ciencia. Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Hu-manidades, UNAM. https://ru.ceiich.unam.mx/bitstream/123456789/2889/2/El_retorno_de_las_brujas.pdfBlázquez Graf, N., y Flores, J. (2010). Ciencia, tecnología y género en Iberoamérica. Archi-pielago Revista Cultural De Nuestra América, 14(52). https://revistas.unam.mx/index.php/archipielago/article/view/19832Camarena Adame, M. E., y Saavedra García, M. L. (2018). El techo de cristal en México. La ventana. Revista de estudios de género, 5(47), 312-347. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-94362018000100312&lng=es&tln-g=es

Colegio de Arquitectos de la Ciudad de México, 17 de abril de 2018. María Luisa Dehesa Gó-mez Farías. CAM-SAM. https://www.colegiodearquitectoscdmx.org/2018/04/17/maria-luisa-dehesa-gomez-farias/Conahcyt (2023). Padrón de beneficiarios. Consejo Nacional de Humanidades, Cien-cias y Tecnologías. https://conahcyt.mx/sistema-nacional-de-investigadores/pa-dron-de-beneficiarios/ Comecyt (2020). Ganadores del Premio Estatal de Ciencia y Tecnología 2020. Consejo Mexiquense de Ciencia y Tecnología – Gobierno del Estado de México.https://comecyt.edomex.gob.mx/sites/comecyt.edomex.gob.mx/files/files/Premio/bro-chure%202020.pdfGilbert, J. (2001). Science and its ‘Other’: Looking underneath ‘woman’ and ‘science’ for new directions in research on gender and science education. Gender and Education, 13(3), 291-305. http://dx.doi.org/10.1080/09540250120063571Grupo de las Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible (2023, junio 8). Naciones Uni-das. https://unsdg.un.org/es/2030-agenda/universal-values/leave-no-one-behindHearn, J., y Husu, L., 2011. Understanding gender: Some implications for science and te-chnology. Interdisciplinary Science Reviews, 36(2), 103-113. https://www.diva-por-tal.org/smash/get/diva2:433323/FULLTEXT01.pdfINEGI (2020). Información de México para niños. https://cuentame.inegi.org.mx/mono-grafias/informacion/mex/poblacion/INEGI (2022, diciembre 7). Comunicado de prensa núm. 734/22 https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2022/PIBEF/PIBEF.pdfKarim, E. (2016, julio 4). Women in STEAM: The Opportunity Within The Challenge. Em-power Women Organization. https://www.empowerwomen.org/en/community/stories/2016/07/women-in-steam-the-opportunity-within-the-challengeNaldi, F., Luzi, D., Valente, A. y Parenti, I. V. (2004). Scientific and Technological Per-formance by Gender. En H. F. Moed (ed.). Handbook of Quantitative Science and Technology Research The Use of Publication and Patent Statistics in Studies of S&T Systems. Kluwer Academic Publishers. 299-314.Nobel Prize Outreach AB, 8 de junio de 2023. Nobel Prize facts. https://www.NobelPrize.orgOdgen, L. E. (2019, abril 10). Working mothers face a “wall” of bias-but there are ways to push it back. Science Organization. https://www.science.org/content/article/wor-king-mothers-face-wall-bias-there-are-ways-push-backPérez Armendáriz, M. (2018). Políticas Públicas en la Ciencia con Perspectiva de Género: Contribuciones de la Ciudad de México. En E. R. Güereca Torres (coord.). Géne-ro y Políticas Públicas en Ciencia y Educación Superior en México (pp. 187-256). Universidad Autónoma Metropolitana.https://www.academia.edu/45402612/G%C3%A9nero_y_Pol%C3%ADticas_P%C3%BAblicas_en_Ciencia_y_Educaci%-C3%B3n_Superior_en_M%C3%A9xico

Perry, M. J. (2018, octubre 8). Looking Back at the Remarkable History of the Nobel Prize from 1901-2018 Using Maps, Charts and Tables. American Enterprise Institution. https://www.aei.org/carpe-diem/looking-back-at-the-remarkable-history-of-the-nobel-prize-from-1901-2018-using-maps-charts-and-tables-2/uaemex (2022). Agenda Estadística. Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional UAEMEX. http://web.uaemex.mx/universidatos/AE2022/indiceAE22.htmlunesco (2015). Replantear la educación: ¿Hacia un bien común mundial? https://unes-doc.unesco.org/ark:/48223/pf0000232697unesco (2021). Executive Summary of the unesco Science Report: The race against time for smarter development. UNESCO / ONU. https://www.unesco.org/reports/scien-ce/2021/en/download-reportunesco (2016). Informe de Seguimiento de la Educación en el Mundo. unesco / ungei. ht-tps://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000246294Vélez, G. et al. (2011). Personal académico en la UAEM. Mujeres y hombres en cifras (2004-2006). UAEM.Vélez Bautista, G. y Zarza Delgado, P. (2018). Aspectos de la Investigación en la UAEM: El reto de la igualdad de género. En E. R. Güereca Torres (coord.). Género y Polí-ticas Públicas en Ciencia y Educación Superior en México (pp. 221-38). Universidad Autónoma Metropolitana. https://www.academia.edu/45402612/G%C3%A9ne-ro_y_Pol%C3%ADticas_P%C3%BAblicas_en_Ciencia_y_Educaci%C3%B3n_Supe-rior_en_M%C3%A9xicoWilliam, J. C. (2004, octubre). The Maternal Wall. Harvard Bussiness Review. https://hbr.org/2004/10/the-maternal-wallWylie, A. (2001). El feminismo en la filosofía de la ciencia: dándole un sentido a la con-tingencia y a la limitación. En M. Fricker y J. Hornsby. Feminismo y filosofía. Idea Books.

Descargas

Publicado

2024-06-03