Desaparición forzada de personas y derecho a la verdad: caso guerra sucia

Autores/as

Palabras clave:

derecho a la verdad, desaparición forzada, guerra sucia

Resumen

El presente trabajo tiene como objetivo el mostrar que el derecho a la verdad,que surge entrelazado con la desaparición forzada de personas, ha tenido importante desarrollo en los ámbitos del derecho internacional, regional y nacional de protección de los derechos humanos. Sin embargo, cuando este derecho se pone a prueba de manera autónoma frente a violaciones graves de derechos humanosse observa, al menos en México, que no siempre tiene efectos reales y concretosde materialización y, mucho menos, sirve como un vehículo para las personasvíctimas directas e indirectas en lo individual, o para la sociedad en lo colectivo,para que puedan exigir o conocer lo ocurrido y, por consiguiente, juzgara los responsables. En este sentido la hipótesis de trabajo es que el problema del derecho a la verdad ya no está en la garantía primaria sino en la garantía secundaria

Biografía del autor/a

Wendy Aidé Godínez Méndez, UNAM

Doctora en derecho por la UNAM, académica del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM e investigadora del Sistema Nacional de Investigadores, nivel I, por el Conahcyt.

Lawrence Salomé Flores Ayvar, UNAM

Doctor en Derecho por la UNAM, profesor de la misma universidad y candidato al Sistema Nacional de Investigadores por el Conahcyt

Citas

Alexy, Robert, Teoría de los derechos fundamentales, trad. Ernesto Garzón Valdés, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 2003; Teoría de la argumentación jurídica, trad. Manuel Atienza e Isabel Espejo, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2008; “La fórmula del peso”, trad. Carlos Bernal Pulido, en El principio de proporcionalidad y la interpretación constitucional, Editorial Miguel Carbonell/Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Ecuador, 2008.Castellanos, Laura, México armado 1943-1981, Ediciones Era, México, 2007.Ferrajoli, Luigi, “El Estado constitucional de derecho hoy: el modelo y su divergencia de la realidad,” trad. Perfecto Andrés Ibáñez, en Perfecto Andrés Ibáñez (ed.), Co-rrupción y Estado de derecho, Trotta, España, 1996; Los fundamentos de los derechos fundamentales, Trotta, Madrid, 2003; Derecho y razón. Teoría del garantismo penal,trad. Perfecto Andrés Ibáñez y Alfonso Ruiz Miguel, Trotta, España, 2005; “Nuevos tiempos para el constitucionalismo”, en Miguel Carbonell (ed.), Neoconstituciona-lismo(s),iij-unam/Trotta, España, 2003, y Derechos y garantías. La ley del más débil, trad. Perfecto Andrés Ibáñez y Andrea Greppi, Trotta, España, 2009.Guastini, Ricardo, Estudios de teoría constitucional, trad., Miguel Carbonell, Fontamara/unam, México, 2001.Häberle, Peter, El Estado constitucional, trad. Héctor Fix-Fierro, iij-unam, México, 2003.Prieto Sanchís, Luis, Constitucionalismo y positivismo, Fontamara, México, 1999; Derechos fundamentales, neoconstitucionalismo y ponderación judicial, Palestra, Perú, 2002, y Justicia constitucional y derechos fundamentales, Trotta, España, 2003.Zagrebelsky, Gustavo El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia, trad. Marina Gascón, Trotta, España, 1997.

Zazueta Aguilar, Humberto, Joaquín Tórrez-Osorno y Cristina Hardaga Fernández, La guerra sucia en México y el papel del Poder Legislativo. Comparativo internacional, Centro de Producción Editorial, México, 2009.

Descargas

Publicado

2023-09-29