Estrategia y política de defensa en Colombia: uso de la fuerza en ecosistemas criminales urbanos
Palabras clave:
uso de la fuerza, derecho operacional, derecho internacional humanitario, conflicto armado no internacional, violenciaResumen
El presente artículo aborda la estrategia y la política de defensa de Colombia en la prevención, protección y persecución frente a ecosistemas criminales en escenarios urbanos. Para lo anterior se sigue una metodología hermenéutica con base en una investigación cualitativa con un enfoque epistemológico empírico desde un nivel exploratorio y descriptivo. En consecuencia, está desplegado en dos ejes temáticos: el primero ilustra la definición, el origen y la naturaleza legal y jurídica del conflicto armado no internacional (cani) en Colombia, además de los principales ámbitos de aplicación material, temporal y territorial. El segundo examina la naturaleza jurídica de los ecosistemas criminales en el derecho internacional humanitario, así como en los escenarios urbanos colombianos.
Citas
Álvarez, C. E., y Rodríguez, C. A. (2018). “Criminal Ecosystems: Habitats for Convergence and Deviant Globalization”. Revista Científica General José María Córdova, 16 (24),1-30. doi: http://dx.doi.org/10.21830/19006586.352.
Comando General de las Fuerzas Militares (2009). Manual de derecho operacional para las Fuerzas Militares (pp. 3-41). Bogotá: Ministerio de Defensa Nacional.
Comité Internacional de la Cruz Roja (1977a). “Protocolo i adicional a los convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales”, 1977. Ginebra: CICR.
Comité Internacional de la Cruz Roja (1977b). “Protocolo II adicional a los convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados sin carácter internacional”, 1977. Ginebra: CICR.
Comité Internacional de la Cruz Roja (2008). ¿Cuál es la definición de “conflcito armado”según el derecho internacional humanitario? Ginebra: CICR.
——— (2015). Armas explosivas en zonas pobladas. Aspectos humanitarios, jurídicos, técnicos
y militares. Ginebra: CICR.
——— (2019). Comentario del Convenio de Ginebra i. Ginebra: CICR.
Constitución Política Colombiana (1991). Corte Constitucional (2007, abril 25). Sala Plena. Sentencia de Constitucionalidad 291. Magistrado ponente: Manuel José Cepeda Espinosa. Expediente: D-6476.
Cressey, D. R. (1969). The Theft of the Nation. Routledge.
Cubides, J., Ardila, C., y González, J. (2019). “El uso de la fuerza: recurso de necesidad militar en el derecho internacional humanitario bajo el contexto colombiano”. En C. Berdud (ed.). El conflicto y su situación actual: del terrorismo a la amenaza híbrida (pp. 119-132). Pamplona: Thomson Reuters, Aranzadi.
Heidelberger Institute for International Conflict Research (2021). “Conflict Barometer 2020”. Recuperado de https://hiik.de/conflict-barometer/current-version/?lang=en.
Henckaerts, J. M., y Doswald-Beck, L. (2007). El derecho internacional humanitario consuetudinario. Buenos Aires: CICR.
Hernández, D. (2002). Lecciones de derecho internacional humanitario. Bogotá: Nueva Jurídica.
Martínez-Lazcano, A. J., y Cubides-Cárdenas, J. (2016). “Medidas de inclusión para una paz duradera”. En Chávez-Hernández, E., Cubides-Cárdenas, J. A., Dizdarevic, A. S., Gaitán-Gómez, I. M., Guío-Camargo, R. E., Martínez-Lazcano, A. J., Pérez-Salazar, B., y Wabgou, M. (2016). Derechos humanos, paz y posconflicto en Colombia. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.
Melzer, N. (2010). Guía para interpretar la noción de participación directa en las hostilidades según el derecho internacional humanitario. Ginebra: CICR.
——— (2019). Derecho internacional humanitario: una introducción integral. Ginebra: CICR.
Ministerio de Defensa Nacional (2016). Directiva 015. Bogotá.
——— (2016). Directiva 016. Bogotá.
Organización de las Naciones Unidas (1979). “Código de conducta para funcionarios encargados de hacer cumplir la ley”. Recuperado de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/lawenforcementofficials.aspx.
——— (1990). “Principios básicos sobre el empleo de la fuerza y de armas de fuego por los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley”. Recuperado de https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/UseOfForceAndFirearms.aspx.
Rojas, P. J. (2017). “Doctrina Damasco: eje articulador de la segunda gran reforma del Ejército Nacional de Colombia”. Revista Científica General José María Córdova 15 (19), 95-119. doi: http://dx.doi.org/10.21830/19006586.78.
Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (1997), Fiscal vs. Dusko Tadic. Caso No. IT-94-1-AR72.
Valencia, A. (2013). El derecho internacional humanitario. Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
Verri, P. (2008). Diccionario de derecho internacional de los conflictos armados. Ginebra: CICR.
